Recientemente un programa informático ha logrado superar por primera vez la prueba diseñada por Alan Turing conocida como test de Turing. Dicha prueba diseñada en 1950 consiste en que las máquinas demuestren su inteligencia engañando en una conversación a varios jueces haciendo que estos crean que se trata de un ser humano. Este anuncio pone de nuevo en máxima actualidad el debate entreinvestigadores y expertos en inteligencia artificial
 |
| Imagen tomada de Naukas. |
El nombre humano del programa es Eugene Goostman, se trata de un programa informático que ha logrado engañar a un tercio del jurado creyendo que se trataba de un joven ucraniano de 13 años de edad. Dicho programa Responde a las preguntas con naturalidad y sentido del humor.
El test fue organizado
pasado 7 de Junio de 2014 por la Royal Society de Londres. Según
los organizadores, se trata de la primera "inteligencia artificial"
que logra pasar el famoso test de Turing.
El programa tuvo su origen en 2001 a cargo de un grupo de investigadores rusos y desde dicha
fecha se han perfeccionado sus habilidades hasta conseguir
engañar a más del 30 por ciento de los humanos que le interrogaban durante una
conversación escrita de cinco minutos de duración. Según el artículo original de Turing de 1950 si
una máquina lograba alguna vez superar el reto, significaría que dicha máquina
es capaz de pensar.
El éxito de la prueba ha reavivado el viejo debate sobre IA
fuerte o débil. Algunos expertos han dicho que el anuncio de los organizadores era exagerado.
Goostman ya se ha sometido al test de
Turing varias veces. Y ha estado cerca de
superarlo en 2001, 2005 y 2008. En 2012 logró convencer al 29 por ciento de los jueces y ganó una competición contra otros cinco programas
informáticos.
Por fin el 7 de junio de
2014, logró superar el test.
En la prueba participaron otros
cinco programas y 30 jueces, cada uno ellos participó en cinco conversaciones simultáneas
de texto, cada una de ellas entre uno de los cinco programas participantes y un
ser humano. Cuando terminó la prueba, el 33 % de los jueces (un 3 % más de lo que estimó Turing en su
artículo original) terminó convencido de que Eugene Goostman era realmente un
adolescente de 13 años.
Muchos, niegan el valor de esta prueba. Ya que
el hecho de que una máquina engañe a un
humano, sólo prueba que es capaz de
imitar la inteligencia, y no que en realidad la posea. También se denuncia que al asignar a su programa una edad
concreta y "disfrazar" sus respuestas con humor, se confundió a los jueces. No obstante estos
trucos están perfectamente permitidos por el test de Turing, Se puede programar
cualquier aptitud humana con tal de que esta quede incorporada al programa de
forma automática. Aunque los detractores lo que quieren decir es que el Humor y
otras actitudes humanas deben de surgir espontáneamente como “epifenómenos” y
no como consecuencia de ser programados exprofeso.
Hay
variantes del test de Turing y desde el año 1964 algunos programas de ordenador
han engañado a personas en alguna conversación. El primero fue ELIZA, un
programa de ordenador que desarrolló Joseph Weizenbaum y se comportaba como si
fuera un psicólogo. Entre 1964 y 1966 dicho programa se aplicó a psicoterapia a
muchos alumnos de una universidad. Pues
pensaban que se trataba de una persona real y preferían conversar con
ELIZA en vez de con otros psicoterapeutas. En 1991 se puso en marcha el premio
Loebner una competición anual para tratar de superar el test de Turin. Se
intenta que engañe al 100% de los jueces. Hasta ahora nadie ha ganado el
premio. Fue en 2010 cuando por primera vez un juez confundió a un programa de
ordenador con una persona y fue con el chatbot Suzette, de Bruce Wilcox. En el
año 2012, Eugene Gostman, engañó a los jueces en el 29% de las conversaciones y
por fin este año, el 60 aniversario de
la muerte de Turing, ha superado el 30% de los jueces con lo que se considera
que ha pasado el test de Turing pero está lejos del 100% de las conversaciones y
recibir el premio.
 |
| Imagen tomada de Naukas |
Se
considera un primer gran hito haber engañado a los jueces el 30% de las veces
porque Turing predijo que se lograría en el año 2000. Este hito se puede
considerar un homenaje a Turing en el 60 aniversario de su muerte. Turing
predijo en el año 1954 que harían falta 100 años para que un programa engañe a
una persona el 100% de las veces. Todavía no se sabe si antes del año 2054
algún programa ganará el premio Loebner.
La
idea original de Turing para que un programa demuestre su inteligencia consiste
en conversar de forma fluida sobre cualquier tema y con cualquier persona. Esto
exige creatividad, comprender las ironías y los dobles sentidos, y muchas más
cosas que hoy en día no están al alcance de estos programas. Por tanto si
tomamos al pie de la letra la definición original de Turing, ningún programa ha
superado aun su test. Y por tanto no es inteligente en el sentido que originalmente
propuso Turing. Estos programas de
chateo automático no son relamente inteligentes, cualquiera con picardía puede
descubrir que no son humanos. Los programas que se presentan a estas competiciones de test de Turing no son realmente
inteligentes, simplemente están diseñados para ganar los concursos.
Coincidiendo
con este anuncio, uno de los padres de la inteligencia artificial, Marvin
Minsky ha sido galardonado con el premio Fronteras del Conocimiento, de la Fundación BBVA.
Marvin Minsky fue cofundador del Instituto Tecnológico de
Massachusetts (MIT), en 1959 donde ha sido profesor desde entonces. Entre otras
atribuciones, inventó el
primer simulador de red neuronal capaz de aprender.
Pertenece a la “escuela” de la inteligencia artificial fuerte y sostiene
que las máquinas serán tan inteligentes o más que el cerebro humano.
Etiquetas
Referencia:
No hay comentarios:
Publicar un comentario